我们习惯于从一个层面上考虑问题，但事实说明，仅只看一层不够，你得多看几层。最近河南郑州发生的一起纠纷，便是明证。

据河南电视台民生频道《小莉帮忙》报道，郑州的刘先生反映，他今年已经85岁，想和60岁的女朋友结婚，但是被孩子强烈反对，甚至把户口本都藏了起来，导致他现在无法给女友一个名分，此事引发网友热议。

刘先生的结婚理由是：他今年85岁了，去年4月份老伴因病去世，自己年龄大了身体又不好，想找个老伴照顾。不止于此，他还发出爱的宣言：“我非要跟她在一起不可，我想娶她。”

(相关资料图)

而女友也面对记者镜头诉说着对刘先生的爱意：“虽然他年龄大一点，但我感觉他对我好，他知道疼我。”

从情理上说，两个人都爱到难舍难分的地步了，棒打鸳鸯为哪般？老年鸳鸯就不是鸳鸯吗？

在网上，对刘先生子女痛加鞭挞，认为他们是在阻挠老年人正当情感生活的，大有人在。但这个事没有镜头下所表现得这么简单。刘先生儿子表示，自己父亲和新女友在一起也就一个多月时间，感觉结婚太仓促了。并表示，父亲女友表示要把户口迁到自己家房子里，来家里当天就冲着自己和媳妇喊，要把自己和媳妇赶出去，这样的人，他真的不放心。对此，刘先生女友反驳称，自己上门当天，刘先生儿媳不停劝说刘先生不要跟自己结婚，自己就是个骗婚的。双方各持一词。

好像一团乱麻，但“围观者”看事不妨跳出琐屑与噪音，把握核心问题。

针对刘先生抱怨“我愿意净身出户，把财产都留给你们，你们都不愿意我结婚”，一些网友喊话：让他净身出户吧，伟大的爱情不分年龄，看看60岁的图85岁的什么。

所谓的“净身出户”，不能不说是一个立竿见影的人心“检验器”。要是刘先生的女友真的不在乎男友“净身出户”，那一定是真爱。问题是，一个主动要迁户口的人怎么会同意？这事僵就僵在这里。

如刘老先生这般沾染“黄昏恋”尘埃后整个人“聊发少年狂”的老年鳏夫，并不少见。问题是，为爱痴狂这种事的本质，从来都不只是某一方的道义自觉，而是双方的成全和支撑。只有一方以净身出户“抗争”是远远不够的，唯有恋爱双方都能三观一致、意见统一，才能真正捍卫爱情。这种考验，指向的是诉求背后的人性，对于一个年已六旬的女士来说，大且纷繁。

很少有孩子会坐视老父亲净身出户流浪社会，所以“净身出户”的可能性不大。需要强调的是，85岁老人也有结婚的自主权，有处置房产的权利。要是老人家“一意孤行”，非结这个婚不可，理论上任何力量也拦不住。但是他未必没有意识到，这一举动所带来的结果可能完全不同了。

很多人都没有意识到，他们对结婚登记存有误会，或者说，很多人对于结婚登记这事的理解是有问题的。人们喜欢把结婚登记当成爱情修成正果的标志，每年“520”日网上总是一大波炫结婚证的，这种浪漫的想法当然令人怡然，但也得看清真相。

婚姻是有两个完全不同的涵义。其一，在世俗意义上，结婚是进入双方的关系圈。民间大摆婚宴庆贺，是以仪式化确定男女双方在这个关系圈中的“合理地位”。其二，在法理层面上，结婚登记强调的是财产共有关系。这就是为什么会有婚前财产、夫妻共同财产的原因。准确地说，这和爱情本身没有什么关系。

现实中，老年男女朋友不领证但是在一起生活，这种方式更易为其子女接受，原因是这种方式不会影响到财产关系。电视剧《乔家的儿女》中，乔祖望一直想跟保姆结婚，儿女一直都反对，最后也只能同居而已。如果保姆接受现实，且冲着的是感情，那也相安无事。但一旦她施展手段，直接把自己的儿子、儿媳和闺女都弄进乔家老宅，想“鸠占鹊巢”，那如何逃得掉一场刀光剑影的争夺战？女保姆以事实婚姻为由争房产失败的结局，是不是带给人某种启示，谁也不知道，但一个人如果奔着鳏夫的财产而去，就必然全力盯上结婚登记——网上不是还有“如何通过结婚把对方的财产变成自己的财产”的攻略嘛。

确实，两个人在一起，结婚是题中应有之义，但正如前面的区分，要的究竟是哪一种结婚，习惯法意义上的婚礼、两姓合一好，可以完全不涉及双方财产问题；法律意义上的结婚登记，就是以夫妻的名义建立共同财产制度。

黄昏恋中的一方执意要领证，将来必然有分割财产的一幕发生。而依照法理，鳏夫的亡妻，原本享有的共同财产部分，子女是有权继承的。作为法律保护的第一顺序继承人，子女是有天经地义的发言权的。

就此而言，人们也不能全怪子女反对老父亲的再婚。因为一旦允许，意味着原本属于其父的部分财产就会落入他人手里，而这本身也代表了子女在财产方面的损失，对此，如何一味劝人大度？某种意义上，藏起户口本，可能也是做子女的一种“反击”抑或测试，试图逼退一个别有用心的外来者或者打消其对某些财产的“觊觎”之心。

回到这起纠纷本身，要找出一个各方都能接受的方案，太难了。只要法理和情理不能同时满足或者超越，很多问题就会打上死结，甚至，那些老房梁上落下的尘埃，也会把当事人的头给砸“破”。

站“父亲”这一边当然政治正确，站“子女”这一边则易受质问。但我们不能为了某个漂亮唯美的婚姻画面，就忽视二人世界之外的利益关联者的感受。身在俗世，几乎没有人可以做到面对财产损失而无动于衷。既然“标准答案”并不存在，也只能正视这种困局，理性思忖一番了。

• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）

刘方志

关键词：