据来自郑州的田女士分享说，她与前夫离婚后，未拿到应拿的相关单位给予的生活补助费，属于她的份额全由前夫占领去。针对生活补助费一事，田女士与前夫正在协商沟通中。

田女士分享道，她与前夫单某于2018年5月正式结婚，于2019年1月16日，双方离婚。单某离婚的目的是非法占有田女士的房产和福利。两人存续婚姻关系期间，田女士与单某的户口在同一个户口本，单某系户主。而房子拆迁后，村里发放的属于田女士的拆迁生活补助费，全由单某擅自领取。期间田女士向单某要求返还生活补助费，在村里的协调下，单某只返还了1200元的生活补助费。

这未达到田女士认为的合理条件。田女士将此事上诉到有关单位，希望通过法律解决此事。田女士请求相关单位判令：1、被告单某返还田女士生活补助费2018年5月至2021年7月的，共计5100元，被告支付原告2019-2021年的过年福利600元。2、2021年7月29日之后的拆迁生活补助费，被告按每月150元的标准支付至原告实际入住安置房为止。3、诉讼费用由单某承担。

(资料图)

针对田女士的上述，单某未作任何答辩。相关单位针对此事展开调查，发现拆迁一事涉及四人，包括单某和他的儿子、儿媳妇、孙子。由于当初签订协议时，单某与田女士尚未结婚，因此田女士的名字不在该拆迁协议上。

在一审判决中，相关单位认为田女士方证据不足，因此驳回了她的诉求。田女士针对此事处理结果不满意，继续向上一级有关单位提起上诉。

田女士进一步提供信息称，因为田女士是户口上的成员，且她提供的微信聊天记录证据表明，单某一直领取的是两个人的生活补助费，并非单某一人的。村里的相关工作人员，也明确表示了福利应该给予田女士。田女士户口迁入村里的时间是2018年8月6日，迁入后，理应享受村里的福利待遇。而一审时，相关单位并未查明本案的真实情况，存在草率判决的可能性。且单某自觉理亏，私下给予过田女士1200元的生活补助费，反而证明田女士应享受相关的福利待遇。

但是在二审判决中，上一级相关单位同样维持了原判结果，未给予田女士任何生活补助费的说法。

田女士认为相关单位并未查明本案的真实情况，草率判决了事。而田女士现在由于年龄大，在社会上并不好找工作，没有太多谋生技能。她空有一个户口，去到郑州市的社会救助站，救助站告诉她，郑州市户口并不符合救助条件。田女士目前生活上困难重重。

对此，我们呼吁相关管理部门关注并重视田女士这件事，妥善处理后续事宜，也希望社会舆论保持对田女士的关注，给予她更多支持和建议。

来源：微博

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404836862371168781

免责声明：本文转载出于传递更多信息之目的，不代表本作者的观点和立场，故本作者对其真实性不负责，也不构成任何其他建议。如有侵权或删除！

关键词：