(相关资料图)

法新融媒讯（文图/杨华王芳 苏银成）活泼好动是小孩子的天性，互相之间嬉戏玩闹发生意外的事情时有发生，孩子受伤家长心疼，接踵而来就是因赔偿责任而陷入纠纷当中。如何化解这个矛盾呢？且看河南省许昌市建安区人民法院调解员的良策解纠纷。

基本案情：2023年4月中旬，许昌某双语学校的两个7岁孩童小浩和小辛，在课间操嬉戏时，小辛为小浩掏耳朵摔倒，造成小浩耳朵受伤并住院。在治疗过程中，小浩的家长向小辛家及学校提出了赔偿要求，要求赔偿小浩因治疗耳朵受伤支付的医疗费及相关支出共计5000余元。因小辛家及学校互相推诿及赔偿数额不予认同，虽多次协商但毫无结果，三方就赔偿问题的协商陷入了僵局。

调解过程：7月25日，建安区法院在网上收到该案件后，考虑到该案中两学童与所在学校关系密切，纠纷处理后还要在该校学习、生活，因纠纷对簿公堂，反目成仇，甚至激化矛盾，会给已经受到伤痛折磨的学童带来新的心理创伤，因此果断采用调解的方式做三方工作。调解中，原告认为被告家长态度蛮横，孩子受伤了也不到医院看望，很是生气；被告小辛家认为，在幼儿园出事，自己责任小，仅愿承担500元补偿，其余让学校承担。被告学校认为，事故发生在课间操时间，学校没有责任，强调让小辛家承担全部责任。在这种情况下，调解员认为应该通过释法明理的方式，引导两被告承担各自的责任。于是通过学习民法典等有关的法律规定，研判法庭审理结果，从道理、情理、法理的角度向双方父母、学校深入浅出的分析，为他们排解了心结，放下了心中的芥蒂。根据小浩实际医疗费情况，最终三方达成调解协议：学校赔偿原告医药费1700元，小辛家补偿原告500元。三方和解，原告家长撤回诉讼申请。

释法与提醒：针对上述情况，其一，关于学校是否要承担相应责任要看情况而定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。因而如果学校未尽到合理的管理职责，那么可以要求校方承担相应的责任，其二，对于此情况可以按过错原则承担责任，如果对方存在过错，那么可以要求对方承担赔偿责任，如果己方也存在过错，那么可以减轻对方的赔偿责任。其三，未成年人的监护人作为家庭教育的第一责任人，没有履行好一般监护责任的，也要承担责任。为此提醒监护人和学校管理人，要加强对孩子的安全教育，在日常的生活学习中正确引导孩子玩耍、嬉戏，不到危险的地方玩耍，避免因追逐、打闹发生意外伤害事件，带来身心上的伤害和经济上的损失。

来源：法制与新闻法新融媒　

关键词：